После недавней встречи между Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном на полях недавнего саммита СНГ в Душанбе, на которой были достигнуты новые договоренности, в экспертном сообществе России и Азербайджана сложилось мнение, что на переговорах по урегулированию карабахского конфликта появился осторожный оптимизм.
Ранее правительство Армении заявляло, что незаконный режим, созданный в Нагорном Карабахе, должен принимать непосредственное участие в переговорах по урегулированию конфликта, поскольку Ереван будет говорить только от имени Армении.
Тем не менее, в ходе встречи Президента Азербайджана и премьера Армении была выражена приверженность переговорам по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, укреплению режима прекращения огня для предотвращения инцидентов на линии соприкосновения войск и на границе между Арменией и Азербайджаном.
При этом стороны также решили выработать механизмы по установлению оперативной связи между соответствующими структурами.
Комментируя Trend данный факт, известный российский эксперт, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук сказал о том, что это были договорённости, которые по определению не могли содержать в себе ничего более конкретного, чем демонстрация стремления к общей стабилизации в зоне карабахского конфликта, что абсолютно естественно.
«Судя по всему Пашинян заручился предварительной поддержкой своих сторонников в США, и теперь намерен закончить проблему с разделением власти внутри Армении, проведя выборы в парламент. И тем самым усилить западное присутствие в жизни Армении, что автоматически коснётся переговорного процесса. Теперь очень многое зависит от линии поведения Баку», — сказал Трофимчук.
Эксперт отметил, что теперь министры иностранных дел Азербайджана и Армении могут договариваться о более основательной встрече лидеров своих стран.
«Но это чисто технический процесс, не предполагающий никаких особых сенсаций. Это происходит всегда. Что касается самих вопросов, то конкретизировать их могут только сами лидеры, а не министры иностранных дел. Также надо сказать, что встреча в Душанбе не предполагала официального протокола, поэтому там не было и не могло быть никаких фундаментальных договорённостей, обязательных для исполнения. Тем не менее, следует подчеркнуть, что в процессе урегулирования в целом появился острожный оптимизм, и встреча в Душанбе, наверное, важна именно этим», — заключил известный эксперт.